|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy Nicollette powinna opuścić DH? |
| TAK |
|
0% |
[ 0 ] |
| NIE |
|
100% |
[ 16 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Sahem
Super V.I.P.
Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 1963
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 53 razy
Skąd: Pompeii
|
 Wysłany: Pon 20:27, 20 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Arno napisał: | A co byś zrobił na jej miejscu, huh? Myślałbyś o 'robieniu sobie wrogów w tak dużej stacji'? Ja na to patrzę tak, że to oni, tfu, wpierw Cherry zrobił sobie w niej wroga....i wierze, że kto mieczem wojuje od miecza ginie.  |
Arno, przede wszystkim martwiłbym się o pracę, a nie o to, czy słusznie, czy niesłusznie mnie zwolnili.
Życie nauczyło mnie, że to przysłowie ma się nijak do rzeczywistości. Coś jak z "Pieniądze nie dają szczęścia", które Gaby w dość jasny sposób wyjaśniła ("Mówimy to tylko dlatego, żeby biedni się nie buntowali!").
Nie zawsze "dobrzy" wygrywają, a "źli" przegrywają. Tak samo nie zawsze "ten, kto mieczem wojuje, od miecza ginie". Czasami żyje długo i szczęśliwie.
Nie twierdzę, że zwolnienie Nicollette było dobrym wyjściem. Skoro jednak wszystko wskazuje na to, że pozew przegra drugi raz, trzeci i piąty, to powinna zastanowić się nad tym, czy nie pali za sobą zbyt wielu mostów (w końcu sam nie zatrudniłbym aktorki, która pozwała poprzednią stację, dla której pracowała robiąc przy tym ogromny medialny szum).
Nicollette poczuła się dotknięta, jej duma zapewne ucierpiała, ale ludzie! Nie można przecież ciągle żyć marzeniem zemsty.
Stoję po jej stronie bez względu na to, co zrobi, bo uważam, że prawda leży po jej stronie. Tylko czy dojście do tej prawdy nie przysporzy jej więcej kłopotów, niż pożytku?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sahem dnia Pon 20:29, 20 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Mikołajek
Administrator
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 4659
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Skąd: Poznań - Piątkowo
Płeć: 
|
| Wysłany: Pon 20:41, 20 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Pytanie i przemyślenia godne króla Salomona.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Granmor
The Voice
Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 45 razy
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Pon 20:44, 20 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Myślę, że tu bardziej chodzi oto, że.... liczy na taki zastrzyk gotówki który zrekompensuje jej to, że już nie znajdzie pracy w tym zawodzie. Bo Sahem ma rację, tacy aktorzy już potem zawsze mają pewną "metkę" przyczepioną do siebie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Q.m.c.
Administrator
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 3710
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Skąd: Section One
Płeć: 
|
| Wysłany: Pon 22:48, 20 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
W takim razie ktoś powinien jej uświadomić, że nie powinna tracić zarobionej kasy na prawników, bo tego procesu niestety nie wygra... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mikołajek
Administrator
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 4659
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Skąd: Poznań - Piątkowo
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 21:59, 19 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Gwiazda "Gotowych na wszystko" nie dostanie odszkodowania
Była gwiazda "Gotowych na wszystko", Nicollette Sheridan, nie otrzyma 20 milionów dolarów odszkodowania od twórcy serialu Marka Cherry'ego. Przypomnijmy, że sprawa ciągnie się już od trzech lat, zaś aktorka domagała się rekompensaty za pobicie oraz usunięcie z obsady produkcji.
Sheridan twierdzi, że we wrześniu 2008 roku Cherry uderzył ją w głowę, gdy zakwestionowała scenariusz jednego z odcinków. Wkrótce po tym producent zadecydował, że grana przez aktorkę postać zniknie z serialu. W wyniku jego nieuzasadnionej decyzji Sheridan straciła miliony dolarów.Gwiazda dowodziła również, iż stacja ABC wiedziała o całym zajściu, ale w żaden sposób nie zareagowała na nie.
Sąd zgodził się rozpatrzyć pozew, lecz wczoraj sędzia z Los Angeles, Michael Stern, wydał wyrok, na mocy którego aktorka nie może rościć sobie prawa do odszkodowania, gdyż nie złożyła skargi w adekwatnym organie administracyjnym w terminie 6 miesięcy od incydentu. Pozew złożony w tak późnym czasie, z pominięciem istotnego dla sprawy urzędu, spowodował, iż aktorce zarzucono działanie pod wpływem uprzedzeń. Jej prawnicy przygotowują apelację. |
Źródło:
[link widoczny dla zalogowanych] - link
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
