Eutanazja / aborcja

lexy

tak jak wyzej, co sadzicie? jestescie za, czy jednak przeciw?

rice

hmm trudny temat, w dodatku jest to kelejna "rzeka" tak jak homoseksualiści.
A więc po kolei: jeżeli chodzi o eutanazje to jestem za lepiej umrzeć niż być tzw. roślinką, i leżeć bez końca i tylko widzieć i słyszeć... takie osobiste więzienie, oczywiście eutanazje popieram także w przypadku gdy ktoś bardzo cierpi i sam o to prosi, jednak w kwestii aborcji to jestem przeciw, chyba że ciąża zagraża matce lub dziecko przyjdzie na świat z jakimiś wadami genetycznymi ew. chorobami, które uniemożliwią mu normalne życie czy funkcjonowanie, nawet jeśli rodzice nie zdecydują się na wychowanie dziecka, zawsze można je oddać do adopcjii

PAWEŁ

rice myślę dokładnie tak jak Ty - jestem stanowczo za eutanazją w krytycznych przypadkach i za aborcją w przypadku, kiedy ciąża zagraża matce lub wiadomo, że dziecko urodzi się z wadami genetycznymi. Co prawda każdy ma prawo do życia, ale według zasad doboru naturalnego osobniki słabe (z poważnymi wadami umysłowymi lub fizycznymi) były eliminowane z populacji, aby dalej nie przekazać złego genu ... to brutalne, ale taki jest świat dziś i taki był kiedyś - tylko najsilniejsi są w stanie przetrwać. Sztuczne podtrzymywanie życia w przypadku, kiedy człowiek nie może normalnie funkcjonować i nie chce już żyć jest według mnie bez sensu. Jeżeli mnie by kiedyś coś dopadło i leżałbym sparaliżowany przez kilka lat (mając np.: mozliwość poruszania tylko oczami) chciałbym mieć możliwość podjęcia decyzji o tym, ze nie chce już tak dłuzej żyć i chce umrzeć ...
Jak jak napisał rice: "temat rzeka" ...

Zośka

Catchmarx

Kobieta o tym, czy chce mieć dziecko powinna decydowac zanim zajdzie w ciąże, a nie po tym jak dziecko jest już poczęte. Tylko jeśli są wykryte jakieś wady genetyczne które przesądzają że dziecko nie będzie w stanie żyć. W przypadku zagrożenia życia matki też.

Akmiss

Ja również eutanazji nie jestem sprzeciwna, bo uważam, że życie jak "roślinka", to nie życie. Za to aborcji tak. Każdy ma prawo do życia, więc tym bardziej nie można pozbawiać go osób, które jeszcze nie przyszły na świat. Zgadzam się, że jeżeli jest zagrożone życie dziecka, lub możliwe, że dziecko urodzi się z jakąś chorobą, wtedy ewentualnie można jej dokonać. Gdy jednak w grę wchodzi życie matki, a dziecko urodzi się zdrowe, to już tylko odniej zależy, co zrobi.

Nina

Co do aborcji, nie bedę się powtarzać, bo już kiedyś o tym była mowa chyba, tak czy owak, generalnie jestem przeciw, chyba że to wyjątkowe okoliczności, o jakich mowa była wcześniej.
Eutanazja - tutaj jest o tyle ciężej niż przy aborcji, że niektórzy nie uznają płodu za pełnoprawnego człowieka. Natomiast starego i schorowanego człowieka już nie można nie podciągać pod kategorię. Z drugiej strony, jeśli ktoś decyduje, ze nie chce życ, to powinno to być uszanowane. Ja wiem, ze nie chciałabym być ciężarem dla swojej rodziny i wolałabym żeby mnie odłączono, bo życie na podtrzymywaniu przez maszyny to męczarnia.
Inna sprawa D.N.R., coś czego w Polsce nie ma a IMO być powinno (do not resuscitation - nie reanimować). Kiedy człowiek jest cieżkim stanie a ma mieć np operację, przez ktora moze nie przejsc, moze podpisac DNR i lekarze nie beda go reanimowac, jesli sytuacja bedzie na tyle poważna. Z drugiej strony jednak, to tez pewnego rodzaju eutanazja...

lexy

co do mojego zdania, to jestem stuprocentowo za eutanazja. jezeli mialbym sie postawic w sytuacji, ze nie moglbym chodzic, ledwo co oddychac, to wolalbym wypic "trucizne" aby zamknac oczy i juz nigdy ich nie otworzyc. wolalbym zaplanowac sobie smierc, kazdy szczegol.

co do aborcji - to tak, ale w wypadkach gwaltu, chorego plodu lub zagrazajace zyciu matki.

Zośka

nie chce nikgo oceniac, daleko mi do tego. bo i sama nie lubie jak mnie ktos ocenia. ale nie wiem czy nie zmienilybyscie zdania gdybyscie tak wpadly i ani wam to na reke ani jemu, macie plany, mature w tym roku. i wszystko bieze w leb. jest jeszcze opcja ze ciaza i rodzice wywalaja z domu.

Q.m.c.

Zośka

Ja dalej podtrzymuje swoje zdanie ze to powinno byc uregulowane jak w krajach skandynawskich. nie chodzi o to ze Trzeba je od razu zabjac, tylko ze kobieta powinna miec mozliwosc decydowania o swoim ciele i o tym czy chce podtrzymac ciaze.

Catchmarx

Tylko że ciąża moim zdaniem to taki dar, że dajesz światu nowe życie. Dziecko w ciele kobiety nie jest jej własnością, tylko żyją w jej ciele i mają prawo do życia.

A jeżeli zależy jej na studiach, czy szkole to są inne metody, np. wstrzemięźliwość. Razz

Nienarodzone, ale to przecież też jest życie! Mały człowieczek. Wink

Zośka

nie pamietasz swoich pierwszysch miesiecy po poczeciu,nie? nawet by cie smrod nie zalecial ze mialoby cie w ogole nie byc.
wstrzemiezliwosc - tak to jest bardzo powszechna metoda antykoncpecji. i jakie daje dobre skutki. jeszcze nie wyginelismy jako narod Cool

antykoncepcja tak ale nie typu stosunki przerywane,kalendarzyk albo ta wstrzemiezliwosc

Liryq

Powiem krótko... Każdy ma wolną wolę aby decydować za siebie... i nie mnie ani nikomu innemu nie jest dane ingerowac moim zdaniem w kogoś decyzję... Eutanazja tak, Aborcja... w określonych sytacjach ale dopuszczalna...

sylwia

Ja jestem przeciwna aborcji, nie wyobrazam sobie, ze moglabym zabic wlasne dziecko, nawet gdyby to byl gwalt. Trudno by bylo zniesc to cale cierpienie i wychowac dobrze dziecko, ale wiem ze podjelam bym to